이 기사

이 기사는 바게나르의 요점을 다루며, 케이스워커의 규칙에 대한 일상적인 해석이 케이스워커가 근무하는 조직적, 이념적, 정치적 환경, 직무의 실용성, 서비스에서의 경험을 통해 습득한 지식에 의해 어떻게 형성되고 구조화되는지, 그리고 규칙을 해석하고 '적용'하는 일상적인 관행이 어떻게 그러한 환경을 구성하는지 묻는다. 이는 행정 작업에 대한 실무 이론적 접근 방식을 통해 이를 다룬다. 최근 몇 년 동안 여러 연구에서 하향식 관점에서 망명 결정 문제를 다루어 다양한 망명 행정부와 법원을 내부에서 연구하고 일상적인 망명 결정에 대한 통찰력을 제공했습니다(Dahlvik 2018 ; Johannesson 2017 ; Jubany 2017 ; Liodden 2016; Miaz 2017 ; Poertner 2018 ; Probst 2012 ; Scheffer 2001 ; Tomkinson 2018 ; Gill과 Good 2019 의 편집본, Lahusen과 Schneider 2017 참조 ) . 서로 다른 국가 망명 행정부를 비교하는 몇 가지 예외를 제외하고(Hamlin 2014 ; Probst 2012 참조 ), 이러한 연구의 실증적 초점은 단일 국가 행정부(또는 법원)와 그들의 업무에 맞춰져 있습니다.