독재 정권

독재 정권과의 경제적 협력은 정치적으로 민감한 주제이며, 적어도 문제의 정권이 경제적 중요성 측면에서 무시할 만한 경우에는 그렇습니다. 따라서 북한 기업가들이 미디어에서 광범위하게 다루어진 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. New York Times, Washington Post, The Guardian, BBC News는 모두 Noko 스토리의 확산에 기여했습니다. 위에서 언급한 스웨덴의 신문은 이 이니셔티브가 균형점으로 평가되어야 한다고 말합니다. 한편으로는 무역이 독재 정권을 열 수 있지만, 다른 한편으로는 경제 활동이 정권을 뒷받침할 위험이 있습니다. 노동 조건과 관련하여 균형점도 있습니다. 기업가들은 국가에 참여하면 노동자의 권리를 강화할 수 있다고 제안하는 반면, 스웨덴 노조 지도자들은 북한과 같은 폐쇄된 국가에서는 그러한 권리를 감시하기 어렵다고 경고합니다. 이런 토론 자체는 전혀 새로운 것이 아닙니다. 그러나 여기서 흥미로운 점은 정치적 토론이 제품 출시를 촉진하는 역할을 한다는 것입니다. 새로운 기업가적 벤처에 대한 소식을 퍼뜨리는 것이 비즈니스 페이지나 화려한 주말 라이프스타일 잡지가 아니라 논설 페이지일 때 무언가가 일어났습니다. 요점은 미디어가 교활한 마케터에게 속았다는 것이 아니라, 이 (합법적인) 정치적 토론이 신제품에 대한 소비자의 관심을 불러일으켰다는 것입니다. 점점 더 세계화된 기업가 정신에 비추어 볼 때, 우리는 이런 정치적 논란을 더 많이 볼 가능성이 있을까요?